Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Убийство по не осторожности (119 УК): как доказать». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст. 111 УК РФ. По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих (ножей, прутов, топоров и т.д.), а также тяжелых тупых (камней, кирпичей и т.д.), виновный не мог предвидеть результат своих действий в виде смерти. Так ли это на самом деле?
Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками. Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил. С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как наступление смерти не охватывалось умыслом избивавших.
Убийство – преступление в отношении себе подобных (ст.105 УК РФ)
Решиться на убийство могут по разным причинам, но не одна из них не оправдана и не может освободить от ответственности, поскольку лишение жизни человека всегда было и будет являться жестоким преступлением. Типичное убийство, квалифицированное по ч. 1 ст. 105 УК РФ, выглядит обычно так:
Пример: Дмитриев К., Коробов М., Резцов П. распивали спиртные напитки, в результате конфликта между Дмитриевым К. и Резцовым П. последний схватил кухонный нож и вонзил его прямо в левую сторону груди Дмитриева К. В результате причиненного повреждения Дмитриев К. скончался на месте.
Так выглядит «хрестоматийный» пример убийства, под которым подразумеваются довольно простые действия: решил нанести смертельный удар, взял первое подходящее оружие и сделал это. Обычно по ч.1 ст. 105 УК РФ квалифицируются убийства из ненависти, ревности, в ходе распития спиртных напитков и т.д. Удар, явно свидетельствующий о том, что виновный должен был предвидеть летальный исход, соответствует умышленному причинению смерти, то есть убийству как юридическому термину уголовного права.
Как применить закон, если бы в том же примере, который мы привели, Резцов П. нанес удар ножом в бок Дмитриеву, серьезно повредив печень? Предположим, потерпевшему была оказана медицинская помощь, но, несмотря на это, он скончался в больнице, не приходя в себя, на пятый день после повреждения. Юристы считают, что в таком случае имеет место причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, повлекшее смерть. Ситуация, конечно, спорная, но если установить умысел обвиняемого – желал ли он или задумывался о возможном наступлении смерти (ст.105 УК РФ), либо хотел просто избить, ухода из жизни избитому не желал (ч.4 ст.111 УК РФ).
Бьет умышленно, но смерти не желает (4 ст. 111 УК РФ)
Что учитывается при вынесении приговора?
Когда судебная коллегия выносит приговор, она учитывает все факторы, которые могут повлиять как на смягчение, так и на усиление наказания.
Обстоятельства, являющиеся смягчающими при ДТП с летальным исходом:
- человек не был ранее судимым;
- несовершеннолетний возраст виновного;
- виновник происшествия — беременная женщина;
- подсудимый является родителем малолетних детей;
- виновный добровольно заявил о содеянном;
- сотрудничество со следствием;
- виновный пытался оказать всяческую помощь пострадавшему;
- добровольное возмещение ущерба.
Очень часто автомобильная авария навсегда меняет жизни участников — как виновника, так и пострадавшего. Выйти из такой ситуации с наименьшими потерями можно, только воспользовавшись помощью хорошего адвоката. Наши юристы готовы проконсультировать вас и защитить ваши интересы.
Если судом вынесен обвинительный приговор непредумышленное убийство по статье 109, его можно оспорить в установленном порядке: апелляционном, кассационном, надзорном. Каждая вышестоящая инстанция, может изменить или отменить вынесенное обвинение.
- Апелляция. Рассматриваются вердикты, которые еще не имеют законной силы. Допускается подача апелляционной жалобы не позднее 10 суток после оглашения принятого судом решения. Оформить и передать заявление можно через суд, которым было вынесено решение.
- Кассация. Принимаются к рассмотрению заявления о пересмотре приговоров, которые были озвучены судебным органом первой инстанции. Рассматриваются вердикты, которые обрели законную силу. Срок подачи кассационного заявления не ограничен. Направляется напрямую в кассационную инстанцию.
- Верховный суд. Надзорной инстанцией над остальными судами является Верховный Суд. Его решение может изменить и отменить любые постановления, вынесенные другими судебными органами.
Проблемы отличия неосторожного причинения смерти от других преступлений
Самыми проблемными делами являются те, в которых был причинен один удар, после которого человек падает, ударяется о выступ, бордюр, тротуар, мебель и умирает. В таких ситуациях экспертиза часто содержит выводы о незначительной тяжести причиненного ударом повреждений, которые сами по себе летальность вызвать не могли. Понятно, что причина смерти заключается в повреждениях, полученных при падении (ударе о тротуар, выступ и т.д.), но ведь человек бы не упал, если бы его не ударили? Получается, что без вмешательства ударившего смерть бы не наступила.
Характерным примером стало резонансное дело в отношении чемпиона мира по боям без правил Мирзаева, который был осужден в 2012 году по ч. 1 ст. 109 УК РФ за то, что нанес удар потерпевшему Агафонову, последний упал и ударился головой о канализационную решетку, получив повреждение в виде серьезной черепно-мозговой травмы. Агафонов скончался по прошествии нескольких часов.
Мнения специалистов уголовного права разделились поровну: одни из них согласились с приговором и квалификацией, другие рьяно его критиковали. Доводами последних стало то, что чемпион такого уровня должен был понимать, что сила его удара во многом превышает подобное действие обычного статистического гражданина, ведь после него Агафонов мгновенно упал навзничь, не успев даже скоординировать свои двигательные функции и смягчить удар, к примеру, поворотом тела.
Многие юристы считают, что в данном случае Мирзаев предвидел, что его удар повлечет как минимум тяжкий вред здоровью или будет причиной резкого падения на плоскость. Теоретики видят в такой ситуации не прямую, но опосредованную причинно-следственную связь между действиями наносящего злосчастный удар и летальным исходом.
Некоторые ученые расценивают такие действия спортсмена, обученного «смертельному удару» на профессиональном уровне, абсолютно умышленными действиями, которые соответствуют квалификации по статье 105 УК РФ.
Другим ярким примером спорной квалификации является дело в отношении Смирнова, которому изначально было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Смирнов обвинялся в том, что в результате конфликта с женой он ударил ее в лицо, несколько раз по телу, после чего подхватил и с силой отбросил ее на стену, о которую она ударилась и на следующий день умерла. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения внутренних органов, в результате которых наступила смерть.
Интересно, что апелляционная инстанция высказалась на предмет отсутствия у Смирнова умысла на причинение тяжких повреждений и переквалифицировала его действия на ст. 109 УК РФ. В последующем Верховный суд отменил предыдущее решение, мотивируя наличие этого умысла самим характером повреждений: они были множественные и практически все обладали признаком опасности для жизни. Вследствие этого был сделан вывод о том, что виновный обладал большой силой и применял ее, понимая, что могут наступить соответствующие последствия. В итоге Смирнов понес наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Бьет умышленно, но смерти не желает (4 ст. 111 УК РФ)
В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст. 111 УК РФ. По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих (ножей, прутов, топоров и т.д.), а также тяжелых тупых (камней, кирпичей и т.д.), виновный не мог предвидеть результат своих действий в виде смерти. Так ли это на самом деле?
Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками. Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил. С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как наступление смерти не охватывалось умыслом избивавших.
Иногда опытные практики не соглашаются с такой квалификацией, считая, что сильнейшее избиение не может не предполагать возможного летального исхода. Так, особенно весомо такое мнение, если:
- виновные значительно превышают физические показатели: их больше по численности, они хорошо физически подготовлены, намного сильнее потерпевшего, который по конституции худее и слабее, существенно ниже росту напавших;
- потерпевший имеет какое-либо заболевание, влияющее на общее физическое состояние, о котором преступники были осведомлены;
- когда избили связанного, измученного истязаниями;
- умерший являлся несовершеннолетним или, наоборот, пожилым человеком;
- если избивали инвалида или имеющего определенный физический недостаток, значительно снижающий возможность дать отпор обидчикам.
Причинение смерти по легкомыслию
По своему интеллектуальному критерию преступное легкомыслие состоит из: а ) осознания виновным общественной опасности совершаемого действия или бездействия; б ) предвидения абстрактной возможности наступления общественно опасных последствий.
Таким образом, принесение смерти вследствие кажущихся невнимательных, непреступных действий, в итоге выражается в умышленные, беззаконные действия.
Легкомыслие, как правило, связано с сознательным нарушением определенных правил предосторожности, установленных для предотвращения вреда, поэтому осознанность поведения делает этот вид неосторожной вины более опасным по сравнению с небрежностью. Преступление считается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий либо бездействий, однако без достаточных к тому оснований надеялось на предотвращение этих последствий, о чем говорится в ст.26 УК РФ. Таганцев Н. С.
Особенности злодеяния
В упрощённом варианте такие преступления классифицируются, как смерть по неосторожности. В частности, обвиняемый имеет изначальные намерения причинить жертве физический ущерб, но гибель пострадавшего не входит в его планы.
Приведём простой пример. Двое незнакомых граждан вступили в словесную перепалку, переросшую в обоюдную драку. Обвиняемый бьёт своего оппонента в лицо с явным намерением причинить телесные повреждения. В результате удара пострадавший падает, и ударившись затылком о бордюр, погибает от перелома основания черепа.
Другая ситуация: трое хулиганов избивают потерпевшего. Последний уже находится на земле и не может подняться. Обвиняемые продолжают избиение, чётко осознавая, что могут нанести жертве серьёзные травмы, но уже не могут остановиться. В результате полученных телесных повреждений пострадавший умирает в больнице.
В обоих случаях, результатом противоправных действий является умышленное причинение вреда здоровью и смерть человека, однако изначально нет цели убийства.
Факторы, приводящие к преступлению
Статья 118 УК РФ трактует факт нанесения тяжкого ущерба здоровью гражданина по неосторожности. Этот факт выражается в следующем: гражданин явно самонадеян, невнимателен и наплевательски относится к происшествию.
Недобросовестность гражданина заключается в том, что он не может предвидеть происшествия, но в его силах избежать данного события. Такая особенность есть в тех сферах, когда обязанность предвидеть последствия собственной бездеятельности возлагается законодательными актами или должностной инструкцией. Обратимся к примеру. Водитель рейсового автобуса перед выездом не проверил исправность транспорта, поэтому произошла аварийная ситуация, повлекшая за собой нанесение тяжких повреждений пассажирам (в худшем случае — смерть). Но если бы водитель все проверил и не относился халатно к своим обязанностям, ничего бы не произошло.
Неумышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Неблагоприятные последствия для здоровья могут наступать даже в результате неумышленных поступков. Если телесные повреждения носят тяжкий характер либо наступил летальный исход, ответственность последует и в этом случае. В этой статье разберем, что понимает закон под тяжкими телесными повреждениями, и какие санкции последуют для виновника причинения травм.
|
Объект и субъект преступления (кто кого)
Объектом правонарушения считаются общественные отношения, цель которых – обеспечение безопасности человека. Чтобы преступление могло рассматриваться с объективной стороны, должно быть доказательство того, что смерть потерпевшего является прямым следствием халатных действий обвиняемого. Эта часть квалифицирующих признаков конкретного преступления и различает вид преступления и отличает его от других видов (например, от статей 115-119 УК).
Субъектом (кого судят) преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если речь идет о смерти вследствие нарушения должностных обязанностей, то субъектом преступления считается человек, осуществляющий профессиональную деятельность в соответствии со своей работой (должностной инструкцией) – так называемый специальный субъект.
Вне зависимости от того, наступила смерть от старости, насильственных или иных ненасильственных причин, специалисты выделяют два типа. Умирание может быть медленным либо быстрым. В первом случае наблюдается продолжительное терминальное состояние, агония. А при быстрой смерти, которую еще называют острой, эти этапы смазаны.
Процесс умирания начинается с предагонального состояния. В некоторых случаях оно полностью отсутствует. Это защитная реакция организма. Наблюдать ее можно у людей, у которых 4 стадия рака. Ведь у них, как правило, тяжелые и болезненные повреждения тела. В последние часы развиваются процессы торможения в ЦНС. Этому сопутствует соответствующее психологическое состояние. Наблюдается равнодушие к происходящему вокруг, пропадает чувствительность. Некоторые полностью или частично теряют сознание.
В предагональном состоянии человек может впасть в кому или стопор, у него снижается давление, происходит централизация кровообращения. Дыхание может стать частым, но поверхностным. Легкие при этом вентилируются неполноценно.
Если больному не проводятся лечебные мероприятия, или они неэффективны, то этому состоянию на смену приходит термальная пауза. После этого начинается агония. Так называют попытку организма использовать все оставшиеся возможности для сохранения жизни. В этом состоянии поднимается давление, восстанавливается работа сердца, дыхание становится сильным. Но легкие не вентилируются из-за неправильной работы мышц. Длится оно обычно около 5 минут, в некоторых случаях может доходить до получаса. Следом за агонией идет клиническая смерть.
Проблемы отличия неосторожного причинения смерти от других преступлений
Самыми проблемными делами являются те, в которых был причинен один удар, после которого человек падает, ударяется о выступ, бордюр, тротуар, мебель и умирает. В таких ситуациях экспертиза часто содержит выводы о незначительной тяжести причиненного ударом повреждений, которые сами по себе летальность вызвать не могли. Понятно, что причина смерти заключается в повреждениях, полученных при падении (ударе о тротуар, выступ и т.д.), но ведь человек бы не упал, если бы его не ударили? Получается, что без вмешательства ударившего смерть бы не наступила.
Характерным примером стало резонансное дело в отношении чемпиона мира по боям без правил Мирзаева, который был осужден в 2012 году по ч. 1 ст. 109 УК РФ за то, что нанес удар потерпевшему Агафонову, последний упал и ударился головой о канализационную решетку, получив повреждение в виде серьезной черепно-мозговой травмы. Агафонов скончался по прошествии нескольких часов.
Мнения специалистов уголовного права разделились поровну: одни из них согласились с приговором и квалификацией, другие рьяно его критиковали. Доводами последних стало то, что чемпион такого уровня должен был понимать, что сила его удара во многом превышает подобное действие обычного статистического гражданина, ведь после него Агафонов мгновенно упал навзничь, не успев даже скоординировать свои двигательные функции и смягчить удар, к примеру, поворотом тела. Многие юристы считают, что в данном случае Мирзаев предвидел, что его удар повлечет как минимум тяжкий вред здоровью или будет причиной резкого падения на плоскость. Теоретики видят в такой ситуации не прямую, но опосредованную причинно-следственную связь между действиями наносящего злосчастный удар и летальным исходом. Некоторые ученые расценивают такие действия спортсмена, обученного «смертельному удару» на профессиональном уровне, абсолютно умышленными действиями, которые соответствуют квалификации по статье 105 УК РФ.
Другим ярким примером спорной квалификации является дело в отношении Смирнова, которому изначально было предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Смирнов обвинялся в том, что в результате конфликта с женой он ударил ее в лицо, несколько раз по телу, после чего подхватил и с силой отбросил ее на стену, о которую она ударилась и на следующий день умерла. Экспертиза установила тяжкие телесные повреждения внутренних органов, в результате которых наступила смерть. Интересно, что апелляционная инстанция высказалась на предмет отсутствия у Смирнова умысла на причинение тяжких повреждений и переквалифицировала его действия на ст. 109 УК РФ. В последующем Верховный суд отменил предыдущее решение, мотивируя наличие этого умысла самим характером повреждений: они были множественные и практически все обладали признаком опасности для жизни. Вследствие этого был сделан вывод о том, что виновный обладал большой силой и применял ее, понимая, что могут наступить соответствующие последствия. В итоге Смирнов понес наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Причинение тяжелого вреда здоровью по неосторожности ст. 118 УК РФ
Под неосторожностью подразумевается отсутствие умысла на подобные последствия в виде тяжкого вреда здоровью. Сама статья сравнительно небольшая, не дающая четкого понимания состава преступления. Так что же является ее отличительной чертой? Как можно причинить тяжелый ущерб здоровью без умысла?
Все просто. Как пример рассмотрим стандартную ссору, которая обычно не приводит к тяжелым последствиям. Один из спорящих в порыве эмоций мог толкнуть своего собеседника, не желая нанести ему увечий. Однако неудачное падение может стать причиной серьезной травмы, черепно-мозговой, к примеру. Или даже повлечь за собой смерть пострадавшего, если всё сложится наиболее неудачно для последнего. Причиной смерти потерпевшего может оказаться подвернувшийся острый угол, падение с высоты и любая другая мелочь, которая в итоге сыграет фатальную роль. Однако если рассматривать подобный случай, смерть пострадавшего в результате этих действий будет проходить уже по другой статье, а именно ст. 109 УК РФ , так как будет являться причинением смерти по неосторожности.
Бьет умышленно, но смерти не желает (4 ст. 111 УК РФ)
В теории уголовного права действия того, кто причиняет телесные повреждения, в результате которых жертва скончалась, квалифицируют практически всегда по части 4 ст. 111 УК РФ. По умолчанию считается, что, избивая человека без использования предметов колющих и режущих (ножей, прутов, топоров и т.д.), а также тяжелых тупых (камней, кирпичей и т.д.), виновный не мог предвидеть результат своих действий в виде смерти. Так ли это на самом деле?
Предположим, трое людей избивают четвертого ногами и руками. Избиваемый лежит на земле, не может встать, с каждой минутой чувствуя себя все хуже и хуже, не сопротивляется, поскольку нет на это сил. С большой долей вероятности действия преступников будут квалифицированы как причинение тяжкого вреда здоровью. Если потерпевший в результате избиения умирает, то это ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как наступление смерти не охватывалось умыслом избивавших.
Срок давности за причинение смерти по неосторожности
Не все граждане сразу обращаются в полицию после произошедшей с их родными трагедии. Помните, что привлечь виновного к ответственности можно в течение нескольких лет после преступления.
Для причинения смерти по неосторожности этот период будет составлять:
- по части 1 и 2 — два года;
- по части 3 — шесть лет.
Исчисляется не с даты смерти, а с момента совершения преступных действий или бездействия.
Причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть
При нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего по неосторожности, может грозить от 5 до 15 лет. ВАЖНО! Строгость приговора зависит от того, имели ли место быть отягощающие признаки (описаны выше) и имел ли виновный в преступлении судимость. Как доказать, что смерть наступила по неосторожности? Чтобы не пришлось отвечать за убийство, нужно доказать, что смерть наступила по неосторожности. Для этого нужно собрать базу доказательств, сюда можно отнести:
- свидетели, которые могут подтвердить, что повреждения не наносились с целью лишить жизни человеку;
- записи с камер видеонаблюдения, регистраторов на авто и прочее;
- иные доказательства, если таковые имеются.
После того, как они будут собраны, их нужно будет предоставить следствию и ждать судебного решения.
Статья 111. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Внимание
УК РФ, только судмедэкспертиза поможет выявить уровень тяжести того ущерба, который был нанесен пострадавшему. Различают следующие виды причиненного ущерба:
- Телесные повреждения с тяжелой степенью последствий.
Здесь отмечают те травмы, которые в частых случаях влекут за собой смерть человека.
д.).
Признаки преступления Статья 118 УК РФ, как и остальные в этом кодексе, имеет определенную структуру. Тяжкое нанесение ущерба здоровью делится на несколько составляющих:
- Субъективная сторона.
Факторы, приведшие к причинению вреда по неосторожности: излишняя самоуверенность, невнимательность, наплевательское отношение к происходящему.
- Объективная сторона. Согласно ст.