Как взыскать долг по расписке через суд?

У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.

Никулинский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.

Басманный районный суд г. Москвы решил:

• Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
• Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.

Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.

Статус дела: Дело выиграно

Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.

Гагаринский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
• Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.

Измайловский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
• Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.

Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.

Районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.

Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.

Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.

Измайловский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
• Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
• Удовлетворить требование возврата судебных издержек.

Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.

Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
• Взыскать сумму судебных издержек.

Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.

Статус дела: Дело выиграно

Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.

Красногорский областной суд Москвы постановил:

• Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
• Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
• Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)

Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.

Статус дела: Дело выиграно

За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.

Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
• Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
• Взыскать в полном объеме судебные издержки.

Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.

Бауманский районный суд Москвы пос��ановил:

• Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
• Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.

Какую сумму можно требовать по расписке

В ситуации, когда заемщик не возвращает в согласованный срок одолженные денежные средства, у вас возникает естественное желание получить не только основную сумму долга, но и компенсацию за понесенные расходы и причиненные вам неудобства. По расписке вы сможете предъявить должнику требования о взыскании:

• Суммы займа.
• Процентов за использование заемных средств.
• Процентов за просрочку возврата долга.
• Понесенных расходов на отправку корреспонденции по досудебному урегулированию спора (затраты на отправление претензий, требований включительно).
• Госпошлины за взыскание долга по расписке.
• Понесенных издержек по оплате услуг юриста.
• Понесенных расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с явкой в суд.

Довольно часто перечисление всех этих требований с указанием сумм и предупреждение о том, что кредитор составляет исковое заявление для подачи в суд, становится хорошим стимулом для возврата заемщиком долга.

Является ли расписка доказательством в суде?

Как подать иск в суд по долговой расписке, чтобы она рассматривалась на заседании, как важнейшее доказательство?

Нужно правильно составить долговую расписку:

• точно указывать срок, в течение которого действует долговая расписка, то есть дату составления данного документа и обозначить срок возврата денег;
• установить размер начисляемых процентов либо указать, что заем беспроцентный;
• прописать размер займа в письменном и цифровом варианте;
• указать ФИО и сведения из паспорта кредитора и займополучателя;
• для исключения возможных проблем с возвратом долга главное, что необходимо, это отразить в расписке координаты, как можно связаться с должником;
• прописать информацию о том, что в случае невозврата займа в период, обозначенный в расписке, будут начислены все проценты за использование чужих денежных средств;
• заемщику и займодателю подписать расписку.

В случае, когда сумма займа больше 10 МРОТ, показания свидетелей учитываться не будут. Даже, если заемщик предоставит суду свидетеля, отвергающего факт передачи денежных средств, суд не будет принимать во внимание его показания.

Сроки давности при займе по расписке или договору

Существует мнение, что срок давности по договору займа, составляет три года с момента передачи денег.

Здесь верно только то, что действительно, по общему правилу, срока давности составляет три года.

Но по срокам давности при займах, ситуация не такая простая как кажется.

Важно, указана ли в договоре займа, или расписке, дата возврата долга? То есть должно быть указано, что такого-то, числа, конкретного месяца и конкретного года, заемщик должен вернуть конкретную сумму займодавцу.

Если дата возврата указана, то срок исковой давности, будет составлять три года, с установленной в договоре займа или расписке, даты возврата долга.

Если дата возврата не указана?

Это значит, что договор займа, не имеет конкретных сроков, для возврата долга, а по его смыслу, у заемщика просто есть обязанность, вернуть долг займодавцу, но не сказано, когда. По таким договорам, займодавец имеет полное право требовать возврата денежных средств, в любое время.

Чтобы затребовать возврат суммы займа, займодавец должен направить заемщику требование, или претензию. В требовании должна быть указана дата возврата суммы займа, а также стоять дата, в которую долг должен быть погашен, но в любом случае, срок для возврата должен быть установлен не менее 30 дней.

И когда заемщик получит данное требование, у него будет срок, в который он должен вернуть долг. Если заемщик не вернул долг в установленный срок, то три года срока исковой давности, начинают течь именно от даты, установленной займодавцем в требовании о возврате долга.

Это все, что касается сроков исковой давности, при возврате долга.

Обращаться с претензией к должнику или нет? (Досудебный порядок решения спора)

Внимательно изучите договор займа. Если в нем нет условия об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, то обязательно найдите дату, в которую должник обязан вернуть долг.

Если в договоре есть условие, что перед обращением в суд, обязательно направлять претензию или требование второй стороне, или не указана дата возврата займа, то претензионный порядок решения вопроса, становится обязательным.

То есть обращаемся с претензией к должнику, если:

• В договоре есть условие, согласно которому, досудебный порядок урегулирования спора, обязателен;
• Если отсутствует дата, в которую заемщик, должен вернуть долг.

Как я говорил выше, если в договоре не указана дата, в которую долг должен быть полностью выплачен, то это означает, что займодавец, должен сперва потребовать возвраты долга и дать должнику минимум 30 дней. А это значит, что нужно направить должнику претензию в письменной форме, где установить дату, в которую долг, должен быть выплачен в полном объеме.

Не вдаваясь в подробности отправки претензии, скажу, что она должна быть направлена по адресу регистрации должника, заказным письмом, с описью вложения и уведомлением о вручении. Доказательством того, что должник получил претензию, будет уведомление о вручении с подписью должника и датой вручения (получаем уведомление на почте). От даты вручения необходимо отсчитать 30 дней.

Если в указанную для возврата долга дату, долг не выплачен, или должник не реагирует, то нужно обращаться в суд с исковым заявлением о взыскании долга.

Может ли должник оспорить в суде расписку или договор займа?

Заемщик может в суде, оспорить имеющийся в письменной форме договор займа, или расписку.

Оспорить или опротестовать договор займа, или расписку, должник может по следующим основаниям:

• Безденежность договора или расписки. Вариант возможен, если должник докажет, что деньги по расписке, или договору займа, не передавались;
• Расписка или договор займа, были подписаны заемщиком, под угрозой насилия, введения в заблуждение и пр. В таком случае, для доказательства данного факта, заемщик может привлечь свидетелей и это единственный вариант, когда в споре о займе, можно привлекать свидетелей;
• Если должник сможет доказать, что в договоре займа, не его подпись. Для доказательства, или опровержения данного факта, будет проведена почерковедческая экспертиза.

Взыскание денег по расписке в досудебном порядке

Чтобы получить деньги по расписке, вы можете не договариваться с должником, а сразу обратиться в суд. Ведь законы РФ не обязывают кредитора идти на уступки или искать общий язык. Но досудебный порядок взыскания необходим, когда в самом документе указано, что при возникновении проблем стороны постараются самостоятельно их решить.

Все же и кредитор, и должник заинтересованы в компромиссе: вы не потратите деньги на госпошлины и услуги юриста, а также время на посещение судебных заседаний. Если должник не выплачивает сумму сразу, договоритесь, что он вернет ее небольшими платежами.

Пока же вы ищете компромисс, проконсультируйтесь у юриста и убедитесь, что расписка действительна. Ведь бывает, что граждане доходят до Верховного суда РФ, поскольку в остальных инстанциях решение выносят не в их пользу. Например, местные суды могут руководствоваться тем, что у вас нет договора займа, а текст расписки составлен с ошибками. В результате затраты на услуги юриста увеличиваются: хотя проигравшая сторона их в итоге возмещает, процесс получения средств затягивается.

Когда расписка недействительна или ее можно оспорить

Взыскать деньги по долговой расписке не удастся, если ее текст не соответствует требованиям к договору займа. Зачастую граждане предъявляют бумагу, подтверждающую, что ответчик принял от них указанную сумму. То, что деньги предоставлялись в долг, не оговаривается, и в результате суд отказывает в удовлетворении иска.

Побороться в подобных случаях можно, поскольку вы подадите жалобу на незаконное обогащение. Чтобы правильно составить исковое заявление, обращайтесь за помощью к юристу.

Также расписка признается недействительной в следующих случаях:

• заемщик находился в тяжелой жизненной ситуации;
• вы заставили его подписать документ мошенническим способом;
• займ предоставлен на кабальных условиях (например, в тексте оговаривается, что вы оставляете за собой право менять проценты и ставки по своему желанию);
• информация о сторонах представлена неверно;
• почерковедческая экспертиза доказала, что документ поддельный;
• условия передачи денег отличаются от аналогичных сделок, причем они ухудшают положение заемщика.

В подобных случаях суд с большой вероятностью станет на сторону ответчика и откажет вам в удовлетворении требований.

Как по суду взыскать долг по расписке?

После того, как иск будет подан в суд, дело будет рассматриваться в соответствии с требованиями гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ), то есть судебное разбирательство с участием обеих сторон. Следует понимать, что дело может рассматриваться довольно долго, а практика показывает, что должники, не являясь на судебное заседание, сознательно затягивают процесс. Также необходимо морально подготовиться к тому, что непорядочный должник будет всеми способами пытаться оспорить расписку. Вот здесь кредитору понадобятся другие доказательства факта передачи денег. Должник может заявить, что в расписке стоит не его подпись, поэтому суду может потребоваться соответствующая почерковедческая экспертиза расписки в получении денежных средств, что еще больше затянет дело. Однако, если в итоге дело будет решено в пользу заимодавца, то расходы на проведение всех экспертиз лягут на плечи должника по решению суда.

Как расписка должна выглядеть и что содержать?

Идеальные расписки встречаются крайне редко. Чаще всего самого наличия документа уже достаточно для того, чтобы считать его доказательством. Однако существует ряд обязательных пунктов, которые следует прописать, это:

• Подробная информация о заемщике и займодавце: ФИО, паспортные данные. Если в процессе участвует юридическое лицо, указать его наименование, ОГРНИП и ИНН.
• Сумма займа цифрами и прописью с указанием валюты.
• Полные условия, на которых выдан займ. Например, сумма отдана в долг (с обязательным возвратом) или в качестве аванса за услуги. Также необходимо указать, в течение какого срока долг должен быть возвращен (при рассрочке – размер платежа) и каким образом его следует вернуть (наличными на руки или банковским переводом на счет займодавца).
• Место и дата составления расписки.
• Подписи сторон с расшифровкой.

Похожие записи:

• Пособия отдельным категориям граждан, имеющим детей
• Родительская плата за детский сад: можно ли вернуть деньги?
• Инструкция: как подать налоговую декларацию 3-НДФЛ