Пошаговая инструкция по возврату долга + личный опыт

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Пошаговая инструкция по возврату долга + личный опыт». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

С первого взгляда финансовая схема возврата кажется простой и прозрачной для обеих сторон. Особенно легко процесс займа происходит между хорошо знакомыми людьми. Но впоследствии отношения портятся из-за того, что должник не выполняет своих обязательств. Так произошло и в моем случае.

Срок взыскания долга по расписке

По общему правилу срок взыскания долга по расписке законодателем определен в три года с момента даты возврата, установленной распиской. При этом отдельно следует отметить срок по взысканию процентов за пользование денежными средствами, т.к. в данном случае трехлетний срок исчисляется с момента, когда должник должен был выплатить, причитающиеся кредитору проценты.

Следует отметить, что истечение срока исковой давности не является препятствием для подачи искового заявления или судебного приказа, так как данные строки применяются только по заявлению Ответчика. Если вторая сторона не подаст в письменной форме заявление о пропуске срока исковой давности, то суд не может по своей инициативе отказать в исковых требованиях.

Кроме того, при вопросах срока взыскания долга по расписке важно учитывать возможность их восстановления по ходатайству истца, который, например, заявит о болезни, смерти близкого, иного основания, которое суд оценит на предмет уважительной причины для восстановления срока исковой давности.

ВНИМАНИЕ: также срок может быть не признан пропущенным в связи с частичной оплаты долга, признания его со стороны должника, при предоставлении доказательств этим обстоятельствам в судебное заседание.

Оспаривание расписки по безденежности

В ряде случаев лица, задаются вопросом как не отдавать долг по расписке, в случае если данная расписка должником не составлялась в данном случае следует признавать данную расписку недействительной.

Кроме того, в ряде случаев при составлении расписки при определенных условиях фактически денежные средства заемщику не передавались, в данном случае имеются основания для признания данного договора незаключенным.

Оспаривание расписок происходит исключительно в судебном порядке, при этом заявителю следует запастись определенным набором доказательств, так как в данном случае бремя доказывания лежит на истце.

В частности, приводятся доказательства:

  • отсутствия передачи денег в момент заключения договора займа;
  • наличие угроз и понуждения к подписанию оспариваемой расписки;
  • иные основания, которые предусмотрены в главе недействительность сделок и могут быть применены в отношении спорной ситуации сделки.

В каких ситуациях расписка должна быть написана обязательно?

Руководствуясь положениями части первой 808-й статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора займа для физических лиц необходимо пользоваться письменной формой в том случае, если его сумма превышает десятикратный размер суммы минимальной оплаты труда. Если же заимодавец – это юридическое лицо, то этот размер уже не зависит от минимального размера заработной платы и равняется 1000 рублей.

При взыскании кредитной задолженности по расписке общепризнанного образца, отсутствует обязательное требование о необходимости вносить паспортные данные. При этом, для лучшей достоверности их все же стоит указать. Подача искового заявления в судебную инстанцию по вопросу взыскания кредитной задолженности по данному документу происходит согласно общему порядку, установленному статьей сто тридцать первой Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Нужно ли обращаться в суд?

«Нужно ли обращаться в суд?» — такой вопрос кредитор часто задает юристу по гражданским делам, впервые придя на консультацию. В суд обращаться нужно. В практике адвоката Вячеслава Астафьева встречаются люди, которые годами тянут с подачей иска в суд, веря обещаниям должника вернуть долг. Промедление в вопросе взыскания долга может сыграть с кредитором злую шутку.

Во-первых, с момента, когда должник обязан вернуть деньги, начинает течь срок исковой давности и до истечения данного срока необходимо подать иск в суд, иначе кредитор утратит право требования долга.

Во-вторых, должник может оттягивать срок возврата долга и за это время распределить свои деньги и имущество между родственниками и знакомыми, чтобы в случае обращения кредитора в суд с него не могли взыскать долг.

В-третьих, должник может скрыться от кредитора и суда и взыскать долг будет очень сложно.

Какую сумму можно требовать по расписке

В ситуации, когда заемщик не возвращает в согласованный срок одолженные денежные средства, у вас возникает естественное желание получить не только основную сумму долга, но и компенсацию за понесенные расходы и причиненные вам неудобства. По расписке вы сможете предъявить должнику требования о взыскании:

  • Суммы займа.
  • Процентов за использование заемных средств.
  • Процентов за просрочку возврата долга.
  • Понесенных расходов на отправку корреспонденции по досудебному урегулированию спора (затраты на отправление претензий, требований включительно).
  • Госпошлины за взыскание долга по расписке.
  • Понесенных издержек по оплате услуг юриста.
  • Понесенных расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с явкой в суд.
Читайте также:  Справка об отсутствии строений на земельном участке

Довольно часто перечисление всех этих требований с указанием сумм и предупреждение о том, что кредитор составляет исковое заявление для подачи в суд, становится хорошим стимулом для возврата заемщиком долга.

Выигранные дела по расписке. Ноябрь 2022

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.

    Никулинский районный суд Москвы решил:

    • Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
    • Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.

    Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.

    Басманный районный суд г. Москвы решил:

    • Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
    • Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.

    Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.

    Гагаринский районный суд г. Москвы решил:

    • Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
    • Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.

    Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.

    Измайловский районный суд г. Москвы решил:

    • Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
    • Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.

    Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.

    Районный суд г. Москвы решил:

    • Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
    • Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.

    Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.

    Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.

    Измайловский районный суд Москвы решил:

    • Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
    • Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
    • Удовлетворить требование возврата судебных издержек.

    Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.

    Читайте также:  Оформление перепланировки или переустройства квартиры

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.

    Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:

    • Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
    • Взыскать сумму судебных издержек.

    Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.

    Красногорский областной суд Москвы постановил:

    • Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
    • Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
    • Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)

    Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.

    Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:

    • Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
    • Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
    • Взыскать в полном объеме судебные издержки.

    Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Взыскание долгов 18.11.2022

    Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.

    Бауманский районный суд Москвы постановил:

    • Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
    • Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.

    Можно ли взыскать долг без расписки?

    Если у займодателя нет расписки, но есть другие доказательства передачи денег (скриншоты, аудио- видеозаписи разговоров), то он вправе воспользоваться всеми доступными способами взыскания долга. Можно обратиться в полицию с заявлением о факте мошенничества, инициировать судебное разбирательство, передать долг коллекторам.

    Взыскание долга по расписке через суд

    Если договориться не получается, наш юрист переключается на решение следующей задачи – взыскать долг по расписке через суд. Это вовсе не означает, что прекращаются попытки урегулировать вопрос без длительного судебного разбирательства. Другими словами, профессиональная работа ведется сразу по обоим направлениям.

    Важно отметить, что наша компания занимается возвратом долга по расписке через суд на сумму от 200 тыс. руб. для Москвы и Подмосковья. Для других регионов минимальная задолженность для подачи искового заявления установлена на уровне 500 тыс. рублей.

    При ответе на вопрос, как вернуть долг с должника с распиской, следует обязательно учитывать специфику отечественного процессуального и исполнительного законодательства. Наши юристы досконально владеют всеми нюансами грамотного сопровождения судебного разбирательства и последующего контроля над исполнением решения суда.

    Важным аргументом в пользу обращения в «Вымпел-М» становится полная законность действий всех сотрудников компании. Она постоянно контролируется со стороны правоохранительных органов, включая Прокуратуру и Следственный комитет России. Поэтому нашим клиентам не нужно беспокоиться о легальности методов, используемых, чтобы взыскать долг с физлица по расписке.

    Поможем взыскать долг с физического лица по расписке

    Наши юристы ознакомят вас с правами взыскивать задолженность, уточнят величину госпошлины, которую требуется оплатить.

    Услуга Стоимость
    Взыскание долга по расписке от 5 до 30% от возвращенной суммы

    Вопросы по долговой расписке:

    • Как взыскать долг по расписке?
    • Как правильно оформить расписку?
    • Как правильно составить долговую расписку?
    • Как взыскать долг без расписки?
    • Срок действия долговой расписки?
    • Что делать если должник живет в другом городе?
    • Нужно ли направлять должнику письменную претензию о возврате долга?
    • Что делать, если должник не спешит возвращать сумму займа, несмотря на то, что срок возврата денег по долговой расписке истек?
    Читайте также:  Италия: оформление визы для россиян в 2022 году самостоятельно

    Срок давности для взыскания долга. Срок действия долговой расписки

    Многих интересует так называемый срок действия долговой расписки.

    Здесь нужно уточнить, что срок действия – это скорее срок, на который переданы деньги.

    Важнее знать о сроке исковой давности для взыскания долга по долговой расписке.

    Срок исковой давности составляет 3 года, и применяется судом только по заявлению ответчика.

    1)Если в расписке указана дата возврата — срок исковой давности течет с этой даты.

    2)Если дата возврата денег в расписке не указана – срок исковой давности течет с даты, когда истекает 30-дневный срок возврата долга после его востребования займодавцем.

    Собираем доказательства наличия долга

    Что важно для суда? Конечно же доказательства и у кого их больше, у кого они более весомые, тот и выигрывает судебный процесс.

    Нам нужно доказать, что конкретный гражданин, брал у нас деньги в долг, но возвращать добровольно не торопится, давайте подумаем, что нам понадобится, чтобы доказать данный факт.

    На ум сразу приходят следующие доказательства:

    1. Сама расписка или договор займа. Статьи 160 и 808 Гражданского Кодекса РФ, требуют подтверждать передачу финансовых средств от одного гражданина к другому с целью займа, в письменной форме;
    2. Переписка между сторонами, на бумаге, или в цифровом варианте (электронная почта, социальные сети, мессенджеры и пр.);
    3. Документы из банка, подтверждающие, что деньги со счета займодавца, поступили на счет заемщика;
    4. Видео или аудио записи.

    Какие доказательства не принимаются судом, как надлежащие:

    • Показания свидетелей;
    • Ксерокопии расписок и договоров займа.

    Совет. Никому никогда не стоит передавать оригинал расписки, этот документ должен находится только у займодавца и ни у кого.

    Из приведенных выше доказательств, важнее всего, правильно составленная расписка, или договор займа, так как это основное доказательство, на которое суд обращает внимание в первую очередь. Без расписки или договора займа, крайне сложно доказать факт передачи денег взаймы.

    Расписка или договор займа, могут считаться полноценным юридическим документом, на основании которого можно взыскать долг, если в ней соблюдены следующие условия:

    • Расписка, или договор займа составлены в простой письменной форме;
    • Указаны персональные данные как займодавца, так и заемщика;
    • Указан факт передачи денежных средств в займы от займодавца к заемщику (обращаю внимание, должно быть указано, что деньги передаются именно взаймы);
    • Указано, что заемщик взял деньги в долг;
    • Указана точная сумма займа.

    Идем в суд и получаем судебный приказ

    Не удалось решить спор в досудебном порядке, можно пойти по сокращенному пути и обратиться в суд, за получением судебного приказа, но только если сумма долга не превышает 500000 рублей.

    Получение приказа, это упрощенный способ взыскать долг и получить исполнительный документ, для взыскания долга.

    Для того, чтобы получить судебный приказ, стоит обратиться в мировой суд по месту нахождения должника, на основании статьи 121 ГПК РФ.

    Преимущество приказного производства на лицо, так как судья выносить решение по делу, уже через 5 дней, с момента поступления документов о вынесении судебного приказа в суд. Решение по выдаче судебного приказа, принимается судьей единолично, так как в данном случае, отсутствует полноценное судебное разбирательство, не вызываются стороны для заслушивания объяснения и отсутствуют прочие присущие полноценному судебному разбирательству признаки, так как производство упрощенное.

    Да, получить судебный приказ, это несомненно удобно, но здесь важно понимать, что если на руках нет четкого составленного по всем правилам договора займа или расписки, то обратиться за получением судебного приказа не получится. Судье для выдачи приказа, нужны неоспоримые доказательства наличия долга, что может быть подтверждено, только договором займа, или распиской. Если договора или расписки нет, или они не убедили судью, то в выдаче приказа, будет отказано и нужно будет обращаться в суд, где прежде будет проведено полноценное судебное разбирательство, где будут устанавливаться факты, заслушиваться объяснения сторон и пр.

    Судья после вынесения приказа, уведомляет об этом должника. Если должник не согласен с решением суда о взыскании с него долга, то у него есть право, в течение 10 дней с момента вынесения приказа, подать на него жалобу и отменить приказ. Если ответчик отменит приказ, то взыскатель не получит судебный приказ и не сможет на его основании взыскать долг.

    Приказ может быть отменен очень легко, главное соблюсти срок в 10 дней на его обжалование и в заявлении указать, что не согласны, по любому основанию и судья без проблем отменит приказ.

    Если приказ в течение 10 дней не отменен должником, то взыскатель получает его на руки, и передает приставам для взыскания.

    Если должник успевает отменить приказ, то взыскателю придется обращаться в суд с исковым заявлением и уже в судебном порядке взыскивать долг.


    Похожие записи:

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *