Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мировое соглашение в деле о банкротстве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Важное уточнение: залоговые кредиторы имеют некоторую привилегию. Так, если арифметическое большинство кредиторов за мировое соглашение, но среди меньшинства, которое против, есть хотя бы один залоговый кредитор, то мировое соглашение не может быть заключено. Со стороны гражданина-должника решение о мировом соглашении принимается гражданином, со стороны должника — юридического лица принимается руководителем должника, исполняющим обязанности руководителя должника или соответствующим арбитражным управляющим.
Нюансы и требования к мировому соглашению при банкротстве
В случае, если мировое соглашение в деле о банкротстве является для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника, решение о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после решения органов управления должника.
Когда выгодно заключение мирового соглашения в банкротстве?
Мировое в банкротстве заключается всегда с какой-то выгодой. Если должник не имеет средств для удовлетворения требований кредиторов, ему нечем платить, то и заключать мировое у него нет оснований.
Однако, не всегда следует избегать заключение мирового.
Выгодно заключать мировое соглашение в банкротстве, когда должник хочет продолжать свою деятельность, не хочет, чтобы его имущество распродали по заниженной стоимости, когда он может его продать по нормальной стоимости и расплатиться с кредиторами.
Кредиторам выгодно заключить мировое с должником, если он намерен в добровольном порядке, хотя бы частично удовлетворить их требования. В случае банкротства должника, кредиторы не всегда могут рассчитывать на удовлетворение своих требований в том объеме, в каком хотелось бы, поэтому мировое это хороший вариант для них.
Конечно же, принимая решение о том, заключать или нет мировое следует все взвесить и перепроверить информацию, предоставленную должником.
В общем, когда должник и кредиторы при заключении мирового окажутся в более выгодных для себя условиях, тогда и стоит идти на мировое и участвовать в его заключении.
Последствия заключения мирового соглашения в деле о банкротстве
Заключение мирового в деле о банкротстве конкретного должника влечет определенные законом последствия.
Если суд утверждает мировое, тогда банкротное дело прекращается, соответственно, не будет банкротства должника, не будет привлечения к субсидиарной ответственности, оспаривание сделок, продажи имущества и т.п.
На каждой стадии банкротства есть свои нюансы. соответственно, утверждение мирового влечет прекращение исполнения, прекращает своё действие мараторий и т.д.
После утверждения судом мирового прекращаются полномочия управляющих конкретной стадии банкротства.
С той даты, когда утверждено мировое должник или третье лицо начинают погашать задолженность перед кредиторами.
Как можно заметить последствия мирового связаны фактически с тем, о чем договорились должник и кредиторы и фактически влечет удовлетворение должником требований кредиторов в добровольном порядке.
Можно ли пересмотреть условия или заключить мировое соглашение повторно?
Невыполнение требований документа влечет за собой возобновление процедуры банкротства. Кредитор обращается в суд, после чего должник признается банкротом автоматически. В случае с юридическими лицами сразу наступает стадия конкурсного производства. Для физических лиц начинается процедура реализация имущества в счет погашения задолженности.
Мировое соглашения нельзя отменить или скорректировать в одностороннем порядке или заключить повторно. Именно по этой причине к такому решению нужно подходить максимально взвешенно, оценивая реальное материальное положение и собственные возможности. Рекомендуем воспользоваться помощью квалифицированного юриста по банкротству, который поможет составить проект соглашения, проанализирует предложенный кредиторами вариант, защитит ваши права и проверит правомерность выставленных финансовых требований.
Основания для отказа в утверждении мирового соглашения в судебной практике
В пункте 18 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 содержатся следующие разъяснения:
«..Кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. При этом учитываются продолжительность предоставляемой отсрочки, размер инфляции и прочие обстоятельства. Правила Закона о банкротстве, регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означают, что такое решение может приниматься произвольно. Установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства. Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом Законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.
…Мировое соглашение не должно заключаться в обход законодательства о банкротстве и не может противоречить смыслу и цели мирового соглашения как реабилитационной процедуры..»
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2016 N 305-ЭС16-1045 по делу N А40-95123/2014 (извлечение):
«..Само по себе заключение мирового соглашения не гарантирует последующее безусловное достижение указанного результата, так как итог будущей хозяйственной деятельности должника зависит от многих факторов, в том числе сложнопрогнозируемых. Однако процедура утверждения мирового соглашения в любом случае должна обеспечивать защиту меньшинства кредиторов от действий большинства в ситуации, когда уже на стадии утверждения мирового соглашения ясно, что описанный результат не может быть достигнут.
Так, согласно пункту 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения названному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам.
Исходя из этого, утверждая мировое соглашение, суду надлежит принимать во внимание, в каких целях заключается мировое соглашение, — направлено ли оно, как это определил законодатель, на возобновление платежеспособности организации, включая удовлетворение требований кредиторов, либо используется, например, для того чтобы обеспечить неоправданные преимущества определенной группе лиц, т.е. применяется не в соответствии с предназначением института мирового соглашения. Соответствующая правовая позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22.07.2002 N 14-П..»
Глава 1. Понятие несостоятельности (банкротства) предприятий
Банкротство – это результат развития кризисного состояния, когда предприятие не в силах погасить свою задолженность перед кредиторами и восстановить платежеспособность за счет собственных источников доходов. Банкротство так же можно рассматривать как инструмент перераспределения капитала и оздоровления экономики, благодаря которому происходит частичная или полная реконструкция неэффективных предприятий либо их цивилизованный вывод с рынка[1].
Процедура банкротства организации в России регулируется следующими документами:
— «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2015) — ст. 65;
— Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29.12.2014, с изм. и доп., вступ. в силу с 29.01.2015) (далее ФЗ № 127);
— Постановления Пленума ВАС РФ, касательно разъяснения отдельных вопросов, при рассмотрении дел о банкротстве.
По данным картотеки дел Арбитражного суда Российской Федерации в 2014 году было возбуждено 50 035 дел о несостоятельности (банкротстве) предприятий. Тот же показатель в 2015 году составил 60 600 дел, т.е. прирост составил 21,1 %. За 5 месяцев 2016 году было возбуждено чуть более 35 000 дел о банкротстве. По прогнозным данным совокупное количество дел о несостоятельности за 2016 достигнет отметки в 100 000. В Новосибирской области за 2014 год было подано заявлений о банкротстве 627, в 2015 году – 1003 (прирост 60%), а за 5 месяцев 2016 года – 631[2].
Т.е. за неполное полугодие 2016 года возбуждено больше дел о несостоятельности, чем за весь 2014 год. И в целом статистика по России говорит нам о постоянном увеличении количества банкротящихся субъектов экономики. Конечно, на такой серьезный рост дел о банкротстве повлияли поправки в Федеральный закон № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принятые 1 октября 2015 года[3], по которым возбудить дел о банкротстве теперь можно и в отношении гражданина. И данными поправками успешно пользуются граждане, подавая заявления о признании себя несостоятельными. По количеству заявлений, поданных гражданами, Новосибирская область является одним из лидеров среди регионов[4].
Глава 2. Характеристика видов процедур банкротства юридических лиц
Термин «банкротство», используемый в областях финансов и права, подразумевает неспособность лица — должника (гражданина или организации) исполнить в полном объеме кредитные требования по финансовым обязательствам или уплатить обязательные платежи[17].
Кроме того, понятие банкротства применяется к процедуре, проводимой в отношении должника, и заключающейся в оценке его активов, принятии мер для улучшения его финансового положения, а также справедливом удовлетворении требований кредиторов в случае признания должника несостоятельным[18].
Несмотря на то, что возможность применения понятия банкротства к физическим лицам законом предусматривается, на сегодняшний момент реальные положения законодательства, регулирующие проведение подобной процедуры, ее порядок и условия, не разработаны.
На практике выделяются следующие виды банкротства предприятия: Реальное (юридическое) банкротство — характеризует полную неспособность предприятия восстановить в предстоящем периоде свою платежеспособность.
Техническое банкротство — состояние неплатежеспособности предприятия, вызванное просрочкой его дебиторской задолженности. Техническое банкротство при эффективном антикризисном управлении предприятием, включая его санирование, может не привести к юридическому его банкротству.
Умышленное банкротство — характеризует преднамеренное создание (или увеличение) руководителем или собственником предприятия его неплатежеспособности; нанесение ими экономического ущерба предприятию в личных интересах или в интересах иных лиц; заведомо некомпетентное финансовое управление. Выявленные факты умышленного банкротства преследуются в уголовном порядке.
Фиктивное банкротство — характеризует заведомо ложное объявление предприятием о своей несостоятельности с целью введения в заблуждение кредиторов для получения от них отсрочки (рассрочки) выполнения своих кредитных обязательств или скидки с суммы кредитной задолженности. Такие действия также преследуются в уголовном порядке.
Основанием для начала процедуры банкротства, в отношении гражданина, является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Для юридического лица определены те же основания, но сумма обязательств не обязательно должна быть больше имущества организации[19].
Началом процедуры признания несостоятельности является момент обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. Правом такого обращения обладает: должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Законодательством предусмотрены меры «помощи» должнику. Например: увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц; перепрофилирование производства и т.д. Фактически законодательно устанавливается возможность кредиторам изменить производство должника таким образом, что бы оно стало приносить прибыль, а значит, стало платежеспособным.
Как правило, организации в России скептически относятся к вопросу финансовой несостоятельности. Многие из них надеются на то, что ситуация улучшиться сама собой.
Когда организация стала несостоятельной, руководство сталкивается со следующей немаловажной проблемой – отсутствием системного подхода в выходе из данной ситуации. Нужно заранее быть готовым к такой ситуации, а для этого заниматься прогнозированием процедуры банкротства: оценивать изменчивый рынок, предвидеть возможные трудности. В условия кризиса необходимо пересмотреть не только текущее планирование, но и стратегические цели финансовой деятельности предприятия и самой стратегии фирмы[20].
Наиболее часто встречающиеся проблемы, которые приводят организацию к несостоятельности, расположим по степени важности:
1) несвоевременное обнаружение проблем в платежеспособности, и не серьезный подход в решении таких проблем;
2) не разработанность внутри организации мер по выходу на уровень финансовой устойчивости;
3) личная халатность и не профессионализм руководителей организаций в управлении и контроле при банкротстве.
Решением данных проблем может стать более четкий контроль за деятельностью организации со стороны партнеров и даже потребителей. Ведь по сути, кто захочет иметь дело с организацией, которая не способна своевременно оплачивать свои счета и отвечать по своим обязательствам. После потери доверия партнеров и клиентов, и соответственно оттока прибыли руководители всерьез задумаются о дальнейшем существовании организации.
Законом предусматриваются следующие виды процедур банкротства:
Наблюдение — процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Финансовое оздоровление — процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности. Процедура финансового оздоровления предусматривает способы получения должником средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности.
Внешнее управление — процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
Конкурсное производство — процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Мировое соглашение. На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, т. е. соглашение сторон о прекращении судебного спора и взаимных уступках.
Для определения наличия признаков банкротства должника принимаются во внимание:
1. размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги;
2. суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью;
3. обязательства по выплате авторского вознаграждения;
4. обязательства должника — юридического лица перед учредителями (участниками), вытекающие из такого участия.
Контролирует проведение всех указанных процедур собрание кредиторов предприятия и арбитражный управляющий, а для определения характера и размера задолженности предприятия все требования его кредиторов сводятся в единый реестр. При ведении любой хозяйственной деятельности необходимо учитывать, что только грамотное, взвешенное и компетентное руководство предприятием поможет снизить возможность возникновения финансовых проблем.
Особенности заключения мирового соглашения
В п. 1 ст. 150 ФЗ №127 от 26.10.2002 года указано, что разрешается заключение мирового соглашения при банкротстве между фирмой-банкротом и конкурсным кредитором (КК). Решение заключить мирное соглашение (МС) принимается организацией-банкротом и кредитором (во время кредиторских сборов в процессе голосования большинством голосов). МС утверждается в арбитражном судебном органе и вступает в действие со дня его утверждения. Пунктом 6 статьи 150 ФЗ №127 запрещено сторонам сделки в одностороннем порядке отказываться от выполнения договоренностей, прописанных в МС.
Последствия утверждения мирового соглашения для физ. лиц.
Успешное завершение процедуры банкротства, в том числе – в результате заключения мирового соглашения, означает освобождение физического лица от финансовых обязательств. Этого не происходит в нескольких ситуациях, которые описаны в пунктах 4-6 статьи 213.28 №127-ФЗ. В их число входят:
- привлечение гражданина к ответственности (уголовной или административной), наступившей вследствие неправомерных действий в рамках процедуры банкротства физического лица. Дополнительное условие – судебный акт о наказании должен вступить в силу;
- непредставление или предоставление заведомо недостоверных сведений участникам судебного разбирательства в деле о банкротстве – арбитражному управляющему или непосредственно суду. Факт должен быть подтвержден соответствующим судебным решением или другим актом;
- незаконные действия должника, например, мошенничество, злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности, налогов и сборов, предоставление заведомо недостоверных данных во время получения кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества. Они должны быть зафиксированы в рамках рассмотрения дела о банкротстве.
При определении последствий утверждения мирового соглашения большое значение имеет стадия процедуры банкротства, когда судом было принято данное решение. Если это произошло до введения конкурсного производства, должник не приобретает статус банкрота. В противном случае он признается таковым, что приводит к трем основным последствиям:
- необходимость в течение 5 лет при оформлении кредита или займа сообщать кредитору о факте банкротства;
- запрет на 5 лет инициировать процедуру банкротства в отношении себя;
- запрет на 3 года занимать управляющие должности в организациях.
Как принимается решение о мировом соглашении
У сторон арбитражного процесса по делу о банкротстве физических лиц: кредиторов, уполномоченного органа или самого должника есть право в любой временной период осуществить заключение мирового соглашения. Решение о мировом соглашении принимается большинством голосов на собрании кредиторов. Далее его обязательно должна утвердить судебная инстанция. После этого следует прекращение производства по делу о банкротстве, а физическое лицо начинает гасить задолженность.
Законодателем отдельно подчеркивается, что у гражданина-должника есть право самостоятельного принятия со своей стороны решения о заключении мирового соглашения, а все существующие разногласия между должником, финансовым управляющим и кредиторами по данному вопросу урегулирует арбитражный суд (п.2, п.4 Закона о банкротстве).
Стоит обратить внимание на следующий факт! Исходя из положений ст.213.31 Закона о банкротстве, мировое соглашение может касаться только требований, включенных в реестр требований кредиторов на период проведения собрания кредиторов, которые приняли решение заключить такое соглашение. Иными словами, лица, чьи требования не включили в реестр на дату заключения мирового соглашения, не обладают правом на обжалование определения арбитражного суда об его утверждении, поскольку нарушение их прав в данном случае невозможно.
Кроме заявления об утверждении мирового соглашения, следует осуществить приложение следующих документов: само мировое соглашение, протокол кредиторского собрания, которое принято решение заключить мировое соглашение, список всех известных кредиторов и уполномоченных органов, которые не заявили свои требования, реестр требований и иные документы. Их полный перечень можно посмотреть в статье 158-й Закона о банкротстве.
Зачем нужно мировое соглашение при банкротстве физических лиц?
Сразу возникает резонный вопрос: кому нужно договариваться с хитрыми банками и микрофинансовыми организациями, если есть возможность подчистую «обнулиться» и спокойно жить дальше без долгов?
Бескомпромиссность — это кривая дорожка, которая всегда приводит к накоплению гнева, взрыву и революции. При вводе института банкротства законодатели, видимо, учли этот сценарий и добавили нотку «мягкости» в виде мирового соглашения. Процедура позволяет в любой момент «переобуться» и прекратить дело.
Напомним, в банкротстве возможны три пути:
|
Процедура |
Описание |
|---|---|
| Реструктуризация долгов | позволяет человеку рассчитаться с долгами перед всеми кредиторами в срок до трех лет по ставке ЦБ |
| Реализация имущества | занимает полгода (с возможностью пролонгации) и позволяет полностью освободиться от кредитов и других долговых обязательств через продажу собственности банкрота на торгах |
| Мировое соглашение | предусматривает погашение задолженности на условиях, которые устраивают и кредиторов, и должника |
Условия заключения мирового соглашения при банкротстве
Обязанности, которые действующее законодательство накладывает на стороны, обязательны к выполнению. Отказ в одностороннем порядке не допускается ни для кредиторов, ни для должника. В случае невыполнения условий мирового соглашения претензии и требования решаются в порядке общего производства.
Чтобы арбитражный суд принял такое заявление, необходимо выполнение нескольких этапов:
- принятие решения сторон о том, что они хотят заключить договор;
- разработка текста документа: правильная формулировка, точные данные и соответствие всем нормативно-правовым актам;
- подписание документа;
- утверждение судом данного документа.
Инициировать данную процедуру может любая сторона. Обычно заключение мирового соглашения при банкротстве предлагает банкрот, когда предполагает возможность поправить свое денежное состояние или провести финансовое оздоровление. Также такую процедуру может предложить конкурсный кредитор и уполномоченный конкурсный управляющий, который также разработает план действий на взаимовыгодных условиях.
Чем грозит мировое соглашение в рамках дела о банкротстве: последствия
В случае с юридическим лицом они зависят от стадии, на которой прекращается дело:
- на этапе финансового оздоровления – принятый график закрытия обязательств не выполняется;
- при внешнем управлении – мораторий на удовлетворение претензий второй стороны перестает действовать;
- при исполнительных мерах – ранее принятое решение о проведении аукциона отменяется.
Заключенный полюбовный договор приобретает силу с момента его утверждения судом и считается обязательным к реализации. С его запуском свои полномочия теряет любой управляющий, внешний, временный, административный, а должники или их поручители приступают к возврату средств.
Заключение мирового соглашения в конкурсном производстве по банкротству, как и на более ранних стадиях, предполагает, что отказаться от исполнения взятых на себя обязательств уже нельзя.
Обычные же граждане сталкиваются с такими последствиями:
- ранее утвержденный план реструктуризации перестает быть актуальным;
- требования кредиторов снова нужно удовлетворять;
- вносить деньги приходится уже по другому графику;
- теряется поддержка финансового управляющего – он выходит из сделки, так как не уже не обладает никакими полномочиями.
Последствия для физических и юридических лиц
Соглашение является документом, который заключается только один раз. Если какие-либо условия и договоренности не выполняются должником, то вторая сторона имеет право посетить судебные органы для получения исполнительного листа либо полностью отказаться от мирового договора.
Подписание подобных бумаг приводит к определенным последствиям для юридических и физических лиц:
- Для юридических лиц заключение договора благоприятно, потому что компания способна продолжить свою деятельность – ограничения, возникшие из-за банкротства, убираются. С момента подписания руководитель фирмы способен самостоятельно принимать решения о возможных сделках, потому что полномочия управляющего больше не действуют. Однако любой компании требуется полностью соблюдать все обязательства и постепенно рассчитываться с кредиторами.
- Физические лица, которые являются банкротами, также получают определенные положительные результаты. После подписания бумаг может быть закрыто дело, которое заведено, возможна отмена плана реструктуризации. Человек получает возможность совершать выплаты по всем своим долговым обязательствам, а также получает разрешение пользоваться всем своим имуществом и денежными средствами. Кроме того, деятельность финансового управляющего заканчивается.
Существует ряд ситуаций, когда заключение мирового соглашения невозможно. Основные из них:
- различия в условиях договора и законодательства;
- нарушение прав третьих лиц или сторон;
- неготовность выполнения условий договора;
- нечетко выделенные условия, которые возможно неправильно истолковать;
- несогласованность условий с кредиторами.
При составлении документа необходимо как можно четче обрисовывать все условия, чтобы потом не возникало неблагоприятных ситуаций.